صدای معلم سایت اخبار آموزش و پروش معلمان فرهنگیان

شیرزاد عبداللهی / همکار گروه صدای معلم

عبدالرضا فولادوند مدیر کل شهرستان های استان تهران در گفت و گو با صدای معلم دروغ گفت ؛ مدیران را نه بر مبنای خط کشی سیاسی بلکه بر اساس گفتار و عملکردشان باید نقد کنیم

موقعیت فولادوند متزلزل است و احتمالا تا چند روز دیگر برکنار می شود/ فولادوند از کجا دانست که کمیجانی در گفت و گو با من چه چیزی را تایید کرده است/ دو مدرسه بومهن را بدون عقد قرارداد و به صورت غیر قانونی در اختیار آقای کمیجانی گذاشتند/ کمیجانی با 150 نفر نیروی آزاد مصاحبه کرد و 55 نفر از آنها را به عنوان معلم آزاد سرکلاس فرستاد/ در روز اول مهر آقای کمیجانی یک میلیون و 700 هزار تومان شیرینی توزیع کرد/ خنده دار است که آقای فولادوند واگذاری دو مدرسه با 1400 دانش آموز به آقای کمیجانی را تایید نمی کند و می گوید این بحث در حد گفتمان بوده است/ 90 درصد گزارش من در صدای معلم توسط بزرگی زاده و کمره یی بازرس های این پرونده  تایید شد/ ای کاش گزارش بازرسی ویژه منتشر شود/ در جلسه 22 مهر با حضور مسئولان وزارتخانه و اداره کل شهرستان های استان تهران مساله را مصلحتی حل کردند و هیچ متخلفی تنبیه نشد/ اگر کار آقای فولادوند قانونی بود چرا دو مدرسه بومهن را از کمیجانی پس گرفتند/ چرا فولادوند در باره معلمان منصوب کمیجانی در مدارس بومهن حتی یک کلمه به صدای معلم نمی گوید/ کمیجانی می گوید 60 میلیون تومان به معلمان آزادی که آورده باید پرداخت کند/ ظاهرا این مبلغ با امضای فولادوند به کمیجانی پرداخت شده است/ دوسه روزمانده به شروع سال تحصیلی 96-97 دو مدرسه بومهن را بدون عقد قرارداد به کمیجانی تحویل دادند و نیروهای رسمی مدارس را بیرون کشیدند/ دوم مهر فولادوند به کمیجانی زنگ می زند و می گوید "برادران بالا" اومدن و گفتن صلاح نیست مدرسه را به شما بدهیم/ کمیجانی : شایعه برکناری فولادوند و باقری دروغ است و خبر موثق دارم که این دو نفر جایشان محکم است/ کمیجانی در تاریخ 21 مهر هنوز مدرسه ها را در اختیار داشته و افراد منصوب او این دو مدرسه را اداره می کرده اند/ بعد از اینکه وزارتخانه تصمیم می گیرد مدارس را از کمیجانی پس بگیرد اسفندیار چهاربند معاون برنامه ریزی نیروی انسانی، نیروی مورد نیاز این مدارس را تامین می کند/ در خصوص واگذاری مدارس بومهن ، رابطه جای ضابطه را گرفت و حتی در بازرسی و بررسیِ تخلف، باز هم مصلحتی عمل شدو متخلفان تنبیه نشدند/ نمی دانم آقای فولادوند خودش را با چه معیاری شاقول اصلاح طلبی می داند و درباره دیگران قضاوت می کند/  در دوره ای که اصولگرایان روی کار بودند آقای فولادوند چه فعالیت اصلاح طلبانه ای داشته اند/ آثار قلمی من در نقد عملکرد فرشیدی و علی احمدی و حاجی بابایی با یک جست و جوی ساده اینترنتی در دسترس است/ حاجی بابایی در سال 90 از من به خاطر افشاگردی در مورد رانت تحصیلات دکتری مدیران به دادگاه شکایت کرد/ حتی در این 4 سال بعد از 92 اگر حاجی بابایی حرف نامناسبی زده حرفهای او را نقد کرده ام/ وقتی در آذر 95 صحبت های در گوشی آقای کمیجانی با عارف و جهانگیری مطابق سناریوی محمدعلی نجفی ، وزیر را کله پا کرد، بطحایی باید به فکر آینده خود باشد/ این تفکر که اصلاح طلبی را معادل دفاع از زید و عَمر بگیریم تفکر غیر اصلاحی است/ وظیفه معلمان اصلاح طلب، دعاگویی برای مدیرانی مثل فانی و دانش و بطحایی و در رده پایین تر آقای فولادند و زینی وند و دیگران نیست/ آقای فولادوند اگر در همین سایت صدای معلم جست و جو می کرد، احتمالا با دیدن تعداد مقالات و یاداشت های انتقادی من در باره حمیدرضا حاجی بابایی در همین 4 سال گذشته از گفته خودش خجالت زده می شد/ از این به بعد هم اگر امثال حاجی بابایی و فرشیدی حرف نامناسبی بزنند یا رفتار نادرستی بکنند حتما آنها را هم مثل فولادوند نقد می کنم/ تفکر دوقطبی محلی برای زیست انگلی برخی مدیران اصلاح طلب و اصولگرا شده است/ اگر آقای فولادند باز هم تکذیب کند کل مستندات را در اختیار صدای معلم می گذارم که پیاده و منتشر کند/ آقای فولادوند قبل از واکنش نسنجیده به کمیجانی تلفن بزند تا بفهمد من بلوف نمی زنم

مدارس بسته حمایتی در بومهن و رانت خواری در آموزش و پرورش شهرستان های استان تهران و نقد عملکرد مدیران اصلاح طلب

اولین سوال صدای معلم از عبدالرضا فولادوند مدیرکل شهرستانهای استان تهران موضوع واگذاری دو مدرسه ابتدایی روح الله و سادات بومهن با 1400 دانش آموز به دبیرکل یکی از احزاب سیاسی اصلاح طلب بود. قبلا آقای فولادوند در واکنش به این گزارش (اینجا) که در 17 مهر منتشرشد، در کامنتی پرخاشگرانه و تهدیدآمیز محتویات گزارش را سراسر کذب خواند.

واقعا این دسترسی های آسان برخی به وزیر،  شگفت انگیز است. آیا هر معلم و یا هر موسس مدرسه غیر انتفاعی  امکان این را دارد که هر وقت بخواهد مستقیما با وزیر صحبت کند؟  تنها نکته درست و حقوقی در کامنت ایشان این بود که "قراردادی با آقای کمیجانی منعقد نشده است". آقای فولادوند تمام پروسه واگذاری را در "عقد قرارداد " خلاصه کرده بود و در این مصاحبه هم همان را می گوید. در حالی که در گزارش آمده است: "اداره آموزش و پرورش  قبل از عقد قرارداد، این دو مدرسه را ظاهرا با دستور مستقیم آقای فولادوند در اختیار پیمانکار گذاشته است."، همچنین در قسمت انتهایی گزارش از قول آقای کمیجانی نوشته ام: "فعلا قراردادی بسته نشده.... "، اتفاقا این سوال مطرح است که چرا آقای فولادوند، بدون "عقد قرارداد"، دو مدرسه را تحویل پیمانکار،داده و ایشان حدود یک ماه،  این دو مدرسه را  با 1400 دانش آموز را بدون عقد قرار داد اداره کرده است؟

فولادوند در پاسخ به این سوال صدای معلم که پرسیده  : " آقای عبدالهی با آقای کمیجانی صحبت کرده اند. آقای کمیجانی آن را تایید کرده است." می گوید: [کمیجانی ]چه چیز را تایید کرده است ؟ تایید کرده است اگر بنا باشد بسته حمایتی شکل بگیرد ما در اولویت هستیم." آقای فولادوند از کجا می داند که کمیجانی به من چه گفته است؟ چرا از قول آقای کمیجانی حرف می زند؟ برعکسِ نقل قول مجعول ایشان، آقای کمیجانی در گفت و گو با من تاکید کرد که در "مزایده" شرکت کرده و "برنده" شده است و واگذاری مدرسه با او "قانونی" بوده است، اما هنوز قراردادی با او "بسته نشده" است و من همین ها را از قول کمیجانی در گزارش نوشتم. آقای فولادوند با شرطی کردن جمله  و گذاشتن قید "اگر بنا باشد" خواسته یک امر واقع شده را به یک احتمال تحقق نیافته ، تبدیل کند. حالا که اظهارات آقای فرج کمیجانی اهمیت دارد، در ادامه  بخش های نگفته ای از حرفهای آقای کمیجانی که به روشن شدن ماجرا کمک می کند را می نویسم.

صدای معلم در مورد واگذاری دو مدرسه در قالب بسته حمایتی، از آقای فولادوند می پرسد:

" چرا سه روز قبل از آغاز سال تحصیلی این کار را کرده اید؟"  فولادند می گوید : "ما فکر کرده بودیم آن نیروهایی که به ما قول داده بودند می رسند در حالی که این نیروها هجدهم مهر رسیدند."،صدای معلم می پرسد : "یعنی قبلا آنجا معلمی نداشته است؟" فولادوند می گوید : "چرا معلم داشته است. تا هجدهم معاون و مدیر سر کلاس حضور داشته اند و کلاس را اداره می کردند. آقای چهاربند در روز هجدهم حدود 28 نیرو در اختیار ما گذاشتند. "

مدارس بسته حمایتی در بومهن و رانت خواری در آموزش و پرورش شهرستان های استان تهران و نقد عملکرد مدیران اصلاح طلب

صدای معلم می پرسد : "ما شنیده ایم که اداره آموزش و پرورش آنجا و اداره کل این نیروها را مرخص کردند تا بتوانند نیروی جدید بیاورند؟" آقای فولادوند می گوید :"نه چنین چیزی واقعیت ندارد...." معلوم نیست، چگونه در دو مدرسه با 1400 شاگرد، مدیر و معاون با رفتن سر کلاس، کمبود 28 نیرو را جبران کردند؟ اگر هم کلاس های دو مدرسه روح الله و سادات تا 18 مهر معلم داشته اند، بعد از آمدن آن 28 نیروی جدید با معلمان موجود در مدرسه چه کرده اند؟ اصلا چرا نیروی جدید گرفتید ؟

جواب روشن است . آقای فولادوند قضیه را می پیچاند. واقعیت این است این دو مدرسه تا اواخر مهرماه در اختیار آقای کمیجانی بوده و آقای کمیجانی 55 معلم را سر کلاس این مدارس فرستاده بود. بعد از انتشار گزارش من در صدای معلم و تحقیقات و بازرسی که از سوی بزرگی زاده و کمره یی صورت گرفت و تایید 90 درصد محتوای گزارش، در جلسه ای با شرکت مسئولان اداره کل و وزارتخانه در 22 مهرماه تصمیم بر این شد که بر اساس مصلحت دو مدرسه سادات و روح الله به روال معمول مدارس دولتی برگردند. آقای فولادوند عمدا داستان این 22 روز را حذف می کند. جالب اینکه به جای عذرخواهی از کامنت پرخاشگرانه و تهدید آمیز خود علیه نویسنده گزارش صدای معلم هنوز هم طلبکارانه و از موضع بالا و به عنوان شاخص و شاقول اصلاح طلبان به دیگران درس می دهد!

من گزارش واقعه را با استفاده از گفته های فرج کمیجانی می نویسم. اگر آقای فولاوند باز هم از در خلاف گویی درآید، سند فرمایشات آقای کمیجانی را در اختیار صدای معلم می گذارم که به طور کامل منتشر کند.  

ذر یکی از روزهای اواخر شهریور 96 عبدالرضا فولادوند به فرج کمیجانی تلفن می زند و پیشنهاد "برداشتن چند مدرسه را در قالب بسته حمایتی" به او فردا ممکن است ، باز هم چند نفر که از طریق رانت سیاسی به مقامات دولت و نمایندگان مجلس دسترسی دارند، فضا را علیه بطحایی برگردانندمی دهد. کمیجانی به پردیس می رود. به گفته آقای کمیجانی رییس آموزش و پرورش پردیس (که ظاهرا نسبت خانوادگی هم با آقای فولادوند دارد)، به کمیجانی می گوید 6 تا مدرسه بردار! کمیجانی می گوید نمی توانم. می گویند 4 تا بردار! می گوید نمی توانم. آخرسر آقای کمیجانی به دو مدرسه رضایت می دهد. اداره آموزش و پرورش پردیس دو تا مدیر برای دوتا مدرسه تعیین می کند. مدرسه ها را همان روز تحویل او می دهند و به گفته کمیجانی"بقیه نیروها را بیرون کشیدند."،آقای کمیجانی ظرف دو روز نیروهایش را سازماندهی کرد.  150-160 نفر را تلفنی دعوت می کند. شخصا با آنها مصاحبه می کند. 55 نفر از آنها را انتخاب می کند و به کار می گمارد. این افراد را قبلا برای مدرسه ای اجاره ای، در منطقه 8 شناسایی کرده بود. دو مدرسه بومهن بدون قرارداد در اول مهرماه با کادری که آقای کمیجانی وارد مدرسه کرده و با هدایت و هزینه او شروع به کار می کند.

آقای کمیجانی می گوید که برای معلمان دو مدرسه بومهن روپوش فرم به قیمت 10 میلیون و پانصد هزار تومان خریداری کرده است. روز افتتاح مدارس فقط یک میلیون و 700 هزار تومان شیرینی خریده که تفاوت مدرسه در دوره جدید را با قبل به رخ دانش آموزان و اولیا بکشد. روز دوم یا سوم مهر، آقای فولادوند به کمیجانی زنگ می زند و می گوید : "آقای کمیجانی ! برادران بالا اومدن و گفتن صلاح نیست مدرسه را به کمیجانی بدی .... " فولادوند در ادامه به کمیجانی می گوید: " شما دست نگه دار تا من پیگیری ام را بکنم". کمیجانی شجاعت آقای فولادوند را در مقایسه با چهاربند و باقری تحسین می کند و طعنه می زند که آن دو جرات نمی کردند به او چیزی از دخالت "برادران بالاتر" بگویند. مساله واگذاری این دو مدرسه با توصیه آقای فولادوند فاقد چهارچوب قانونی بوده و احتمالا دلیل بازگشت دو مدرسه به شرایط قبل از بسته حمایتی همین بوده است.

به دستور وزیر آقای بزرگی زاده بازرس ویژه وزیر و آقای کمره یی جداگانه روی گزارشی که من نوشته بودم تحقیق کرده اند. نتیجه این تحقیقات اگر منتشر شود برای همه مفید است. آقای کمیجانی می گوید که در فاصله 15 تا 20 مهرماه با آقای بطحایی وزیر آموزش و پرورش در باره موضوع واگذاری این دو مدرسه مستقیما صحبت کرده است. اظهارات آقای کمیجانی را در مورد محتوای این گفت و گو فعلا بیان نمی کنم. اما واقعا این دسترسی های آسان برخی به وزیر،  شگفت انگیز است. آیا هر معلم و یا هر موسس مدرسه غیر انتفاعی  امکان این را دارد که هر وقت بخواهد مستقیما با وزیر صحبت کند؟ برخوردهای وزیر این شبهه را ایجاد می کند که او به تشکل های حامی خود در جریان کمپین معرفی و انتخاب وزیر، (مانند مجمع فرهنگیان و شاخه فرهنگیان حزب اعتدال و توسعه) وامدار است و پاداش آنها را به صورت انتصاب اعضای اصلی این تشکل ها در مسئولیت ها جبران می کند.  

بر خلاف اظهارات آقای فولادوند ، آقای کمیجانی در تاریخ 21 مهر هنوز مدرسه ها را در اختیار داشته و افراد منصوب او مدرسه را اداره می کرده اند. حتی در این روز می گوید که تا الان باید 62 میلیون تومان حقوق بپردازم و بسیار خوش بین است که مساله در جلسه ای که فردا یعنی 22 مهر با حضور همه طرف ها برگزار می شود به نفع او حل شود و به رفقای حزبی خود اطمینان می دهد که شایعه برکناری فولادوند و باقری دروغ است و خبر موثق دارد که این دو نفر جایشان محکم است. 

آقای کمیجانی می گوید که از سال 93 قرار بوده که یک یا چند مدرسه در قالب طرح بسته حمایتی به ایشان بدهند، بارها هم تاکید می کند که این طرح سودآور نیست و زیان ده است. هم حزبی هایش هم با دلیل و مدرک ثابت می کنند که گرفتن مدرسه در قالب بسته حمایتی سرتاسر ضرر است. البته چون به قول یکی از دوستان "کمیجانی عشق مدرسه دارد" حاضر است هزینه بدهد.

این فرمایش آقای عبدالرضا فولادوند که  "این بحث در حد گفتمان بوده است" خلاف واقع است. احتمالا منظورشان از گفتمان این است که اتفاقی نیفتاده و مساله در حد حرف بوده . اما شواهد و دلایل روشنی وجود دارد که آقای فولادوند می خواهد مسئله را ماستمالی کند. دو مدرسه واقعا بیش از 20 روز در اختیار آقای کمیجانی بوده .آقای کمیجانی 55 معلم را شخصا مصاحبه کرده و سرکلاس فرستاده است. آن هم در شرایطی که قراردادی با آموزش و پرورش نداشته است و برادران بالا هم با واگذاری مدرسه به او مخالف بوده اند. وزارتخانه بعد از تحقیق در مورد گزارش من به این نتیجه می رسد که این اتفاق افتاده، اما تصمیم می گیرند مساله را "مصلحت آمیز"  حل کنند.یعنی نیروی انسانی مورد نیاز این دو مدرسه از سوی آقای چهاربند تامین شود و عقد قرارداد با آقای کمیجانی و طرح بسته حمایتی دو مدرسه روح الله و سادات منتفی گردد و مدرسه دوباره به روال سابق (دولتی )بر می گردد.

من هیچ اختلاف شخصی با آقای کمیجانی و دیگر اعضای مرکزی مجمع از جمله آقای عادل عبدی مشاور محترم وزیر آموزش و پرورش و خانم فرحناز مینایی پور که اخیرا حکم مدیرکلی از آقای بطحایی گرفت ندارم. هر سه اینها و نیز بسیاری از اعضای مجمع از دوستان قدیمی و فعلی من هستند.

مدارس بسته حمایتی در بومهن و رانت خواری در آموزش و پرورش شهرستان های استان تهران و نقد عملکرد مدیران اصلاح طلب

در خصوص واگذاری مدارس بومهن ، رابطه جای ضابطه را گرفت و حتی در بازرسی و بررسیِ تخلف، باز هم مصلحتی عمل شد.

رفتار وزیر قابل درک است. امتیازاتی که آقای بطحایی به حزب اعتدال و توسعه نوبخت و مجمع فرهنگیان و انجمن اسلامی میدهد قابل درک اما غیر قابل توجیه است.

وقتی در آذر 95 صحبت های در گوشی آقای کمیجانی با عارف و جهانگیری مطابق سناریویی که محمدعلی نجفی چیده بود علی اصغر فانی را کله پا کرد و وقتی که بعد از انتخابات ریاست جمهوری 96 ، کمپین اکثریت اعضای ستاد فرهنگیان روحانی (حدود 30 نفر ) دانش آشتیانی را از چشم رییس جمهور انداخت. فردا ممکن است ، باز هم چند نفر که از طریق رانت سیاسی به مقامات دولت و نمایندگان مجلس دسترسی دارند، فضا را علیه بطحایی برگردانند.  

آقای فولادند در گفت و گو با صدای معلم گریزی هم به سیاست می زند و می فرماید : " آقای عبدالهی همه نیروهایمان را یکی یکی می کوبد پس چرا آقای عبدالهی از طیف مخالف دولت انتقاد نمی کند؟....به نظر من این جفا به تفکر اصلاح طلبی است. او حرف خودش را می زند و کسی هم نیست بگوید ایها الناس من کجا این کار را کردم. "

لابد آقای فولادوند انتظار دارد که من در سال 96 از مدیران آموزش و پرورش سال 90 انتقاد کنم!

من نمی دانم آقای فولادوند در دوره ای که اصولگرایان روی کار بودند چه فعالیت اصلاح طلبانه ای داشته اند؟ اما من در آن دوره 8 ساله به شهادت صدها نوشته که با سرچ ساده در اینترنت قابل دسترسی است، مثل همین حالا منتقد گفتار و عملکرد وزرای اسبق (فرشیدی ، علیرضاعلی احمدی و حاجی بابایی) و معاونان ومدیرکل های آنها بوده ام . در سال 90  هم وزارت آموزش و پرورش و هم صندوق ذخیره فرهنگیان مثل همین تهدیدی که فولادوند کرده ، به خاطر نوشته های انتقادیم از من به دادگاه فرهنگ و رسانه شکایت کردند. در مورد من معتقدم که داشتن تفکر اصلاح طلبی لزوما به معنای فعال سیاسی و حزبی بودن نیست .

مدارس بسته حمایتی در بومهن و رانت خواری در آموزش و پرورش شهرستان های استان تهران و نقد عملکرد مدیران اصلاح طلب

این تفکر که ما اصلاح طلبی را معادل دفاع از زید و عَمر بگیریم تفکر غیر اصلاحی است. عده ای می گویند همین که یک رییس جمهور، یک وزیر، یک مدیر کل با تابلو اصلاح طلبی پشت میز بنشیند، اصلاحات تحقق پیدا کرده است و وظیفه گروه های اجتماعی و افراد مثلا معلمان دعاگویی برای مدیرانی مثل فانی و دانش و بطحایی و در رده پایین تر آقای فولادند و زینی وند و دیگران است.

صاحبان این تفکر این تفکر از روزنامه نگاران اصلاح طلب انتظار دارند که:

"خار را در چشم رقیب ببینند اما تیر را در چشم مدیر منتسب به اصلاحات و اعتدال نبیند." این تفکر قبیله ای است و ضد اصلاح طلبی . مدیران را نه بر مبنای خط کشی سیاسی بلکه بر اساس گفتار و عملکردشان باید نقد می کنم.

آقای فولادوند احتمالا وقت تحقیق و جست و جو ندارد. اگر در همین سایت صدای معلم جست و جو می کرد، احتمالا با دیدن تعداد مقالات و یاداشت های انتقادی من در باره حمیدرضا حاجی بابایی در همین 4 سال گذشته که آنها سرکار نبوده اند از گفته خودش  ابراز ندامت می کرد. از این به بعد هم اگر امثال حاجی بابایی و فرشیدی حرف نامناسبی بزنند یا رفتار نادرستی بکنند حتما آنها را نقد می کنم.

سه شنبه, 28 آذر 1396 ساعت 15:37 خوانده شده: 1490 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +6 -4 --
ناشناس 1396/09/28 - 17:07
پاسخگویی از دولت های سراسر دروغ و ریا و ...؟؟؟؟؟؟؟
پاسخ + +8 0 --
کیا 1396/09/28 - 17:31
در جوامع پیشرفته نظارت رسانه های مستقل و اهالی رسانه که وامدار هیچ فرد و گروهی نیستند به شفافیت مسائل کمک می‌کنند و مدیران ارشد و میانی هر مجموعه ای را نگران گفتار و کردار خود می کنند که راست و درست باشند.
از جناب آقای عبدالهی باید بابت این شفافیت ها تشکر کرد ولی گاهی رگه های حب و بغض ها با افراد و اشخاص حقیقی و حقوقی را در یادداشت های ایشان می توان برداشت کرد، و حتی گاهی این برداشت را می توان داشت که الان لازم دیده در مورد چه افرادی یادداشت بنویسد و در مورد چه افرادی فعلا نباید نوشت
البته شاید هم این مساله برمیگردد به داشتن اطلاعات و شنیده ها از افراد و مجموعه ها.
پاسخ + +2 0 --
کارشناس متوسطه 1396/09/28 - 17:37
جناب شیرزاد
از رانت شهریه بالای مدارس مدیرآن ارشد مانند نوید ادهم و زینی وند هم بنویس
به زودی زینی وند سه چهار نفر آدم رسانه ای دور و برش که نگذاشتن زرافشان وزیر شود مخالفت خود یا بطحایی را شروع می کنند
فرج کمیجانی اشتهایش فقط در مدرسه خواری نیست . خدا وکیلی مدیر کل شدن مینایی پور که دوست شما سبک و خفیف شدن مدیریت ها نیست آیا می دانی صد نفر را شخصت به معارفه ش دعوت کرده ؟آیا از سخنرانی عجیب و غریبش در روز معارفه خبر داری ؟
زینی وند برای شما و دوستان ت بد نبوده نظری و نجات و مینایی پست گرفتن
پاسخ + 0 0 --
چغندر 1396/09/29 - 05:24
بحث شهریه مدارس یک غده سرطانی است و دقیقا مانند حقوقهای نجومی است ده بیست مدرسه مرتبط با آدمهایی خاص که هم اصلاح طلب هستند هم اصولگرا و از نجفی و دانش شامل میشن تا حداد عادل و نوید آبروی مدارس غیر دولتی را برده اند.
درباره زینی وند و سه چهارمی که نگذاشتن زرافشان وزیر شود باید بگویم همه لر هستن و اگر درحقشان نامردی وخیانت نکنند آنها خیانت نمی کنند ضمن آنکه آلان کبکشان خروس می خواند چون معاون روابط عمومی و معاون سازمان مشارکت ها و معاون وزیر و مشآور مدیر کل تهران شدندر. شما فانوس زا تا این بی خاصیت و خاموش دیده بودید ؟!! معاون زینی وند یک خط در روزنامه ها می نویسد ؟معاون رسانه تبدیل به پخش کننده اخبار وزیر در کانالها شده !!! همه اینها یعنی قدرت خوب تقسیم شده و برای زینی وند و این سه چهار نفر خانه خراب کن همه چیز آرام و مطلوب است
پاسخ + +5 -1 --
کارشناس حوزه زنان 1396/09/28 - 18:17
آقای عبدالهی فرصت طلبی کمیجانی محدود به مدرسه و بسته حمایتی و مدرسه نیست . کمیجانی به دفترمعاونآن وزیر بدون در زدن وارد میشه . کمیجانی و زینی وند در مهره چینی ادمهای خودشان با هم رقابت دارند. زینی وند نظری وپاپایی و نجات بهرامی و مهاجرانی و را حمایت می نماید . کمیجانی هم عادل عیدی و حصیری و محمد زاده و مدیرآن چندی منطقه تهران را واز همه بدتر مینایی پور رامنسوب کرده است. حداقل نیروهای زینی وند فعال و با سواد هستند اما انتساب آدمی مانند مینایی پور را اگر به شما شکایت نکنیم و خون گریه نکنیم چه کنیم ؟؟!!
پاسخ + 0 0 --
چغندر 1396/09/29 - 05:37
من سرکار خانم مینایی پور شریک جناب کمیجانی ودوست آقای عبدالهی به اعتراف خودشان را می شناسم حقیقتا اگر بخواهیم مبدا سقوط سطح مدیریت ها و سیاسی کاری را در آموزش و پرورش اعلام کنیم تاریخ انتصاب این خانم گرامی است . از فاضل و زینی وند بپرسید تا از ضعف و ناتوانی و سیاسی کاری و پناه بردن و قایم شدنش به آدمهای سیاسی مانند شجاعی و مولا وردی و....با خنده برایتان حرف بزنند .
مبدا شمسی پایین آوردن قد و قامت مدیریت ها و اوج دخالت‌ها در انتصابات بدون تردید تاریخ انتصاب ایشان است . خون گریه کردن برای شیرزاد هم افاقه ای نخواهد کرد چون مدتها ست نقد شیرزاد براساس سطح دوستی ها تنظیم شده است و این روزها بیشتر بخش های وزارت مانند روابط عمومی دوستان او محسوب می شوند
پاسخ + 0 0 --
مهدی 1396/10/03 - 10:36
خداییش مینایی پور رو خوب اومدی . دیگه هیچ خانمی مناسب تر توی وزارت خونه نبود یعنی؟؟؟ . اصلا تا حالا باهاش صحبت کردید ؟؟؟ ....
پاسخ + +1 -1 --
معلم 1396/09/28 - 18:23
تفکر دوقطبی محلی برای زیست انگلی برخی مدیران اصلاح طلب و اصولگرا شده است...
احسنت آقای شیرزاد
اینها طرفدار هیچ اصولی نیستند نه اصلاح طلبی نه اصول گرایی...
اینها فقط تابع منافع خودشان هستند
تنها در سنخ ابن الوقتها می گنجند....
پاسخ + +3 0 --
ستمدیده 1396/09/28 - 19:48
سلام بر آقای عبدالهی و تحسین بر روحیه خستگی ناپذیر
روحیه خستگی ناپذیر در هر جبهه ممکن البته صرفاً برای رضای پروردگار.
جامعه نیازمند ذره بین است.
از بومهن نوشتید یاد آ.پ رودهن نیز افتادم.
پاسخ + 0 0 --
احمد چوبک 1396/09/28 - 20:13
آقای پورسلیمان از همه اصلاح طلب تر هست . تشکلها همه دنبال منافع هستن . هوادار ندارند مثلا انجمن اسلامی صندوق ذخیره هستن فرج و مینایی پور دنبال کاسبی به نام کار آفرینی و انتصاب مدیران فولاد وند در حرف و عمل اصلاح طلب بوده است . سازمان معلمان هم زیر پوستی در فعالیت های اقتصادی وزارت وارد شده است . اما فعلا بازیگر اول حزب اعتدال و مجمع هستن روابط عمومی و مدیر کل مجلس و برخی استانها و استعداد های درخشان و شوراها و منطقه دو و چهار و سه تهران و استان کرمانشاه و اداره کل فرهنگی و هنری و دانشگاه فرهنگیان و انجمن اولیا و مربیآن دست زینی وند و اعتدال است . به راستی چقدر تفاوت بین عباس پور و مینایی پور هست و چقدر این اسامی برای تحول کوچولو هستند
پاسخ + 0 0 --
چغندر 1396/09/29 - 05:38
مقایسه عباس پور و مینایی کج سلیقگی هست از همه جهت .
پاسخ + +2 -1 --
مهدوي 1396/09/28 - 20:50
خيلي جالبه .... مثل بزرگي زاده و كمره اي اومدند خلاف رفيقشون رو بگيرند . زهي خيال باطل . چنان ماست مالي كنند كه آب از آب تكان نخورد.
پاسخ + 0 -1 --
دبیر م 1396/09/28 - 20:52
دروغ تهمت توهین افترا رانت اختلاس افشاگری و...در چندسال اخیر زیاد شده و بی معنی و کم اثر!!
پاسخ + 0 0 --
چغندربگ 1396/09/28 - 21:09
شما اگر در آوپ از مدیر مدرسه تا وزیر... مدیر باشخصیت با لیاقت، باسواد، غیرچاپلوس و نچسبیده به صندلی ..، تازه بازهم باور نکن! چون نیست
پاسخ + 0 -11 --
این معلم دیگر 1396/09/28 - 22:06
اقای شیرزاد عبداللهی شما نقد نمی کنید بلکه گویی قصد حمله دارید و میخواهید خودنمایی کنید که بگویند ببین چه پهلوانی است . متاسفانه شما دارای تفکرات و اپس مانده ای هستید که مثل روحیه لمپن ها می باشد و زیر لوای این حرف های قشنگ پنهانش می کنید . شما هیچ وقت جایی را اداره نکرده اید .نقد خیلی خوب است اما شما نقد نمی کنید و بی حرمتی می کنید .
پاسخ + 0 0 --
مورچه بارکش 1396/09/29 - 00:06
حتی اگر سخنان شما نیز درست باشد، کار ایشان (آقای شیرزاد) مفید است
کار شیر حمله کردن است
درندگان به مؤمنین آسیب نمی زند، پس مؤمن از چه جهت می ترسد؟
شیر نمایان است و خودنمایی احتیاج ندارد
هر که در این امواج حاصل شده از اشتباهات قدیم، بتواند بنویسد ملوانی پهلوان است.
... ...
اداره نکردن جایی دلیل قطعی بر ضعف علمی نمی شود.
بی حرمتی هم نمی کنند، زیر سوال می برند.
اثر تفکرات غلط در سالهای پیشین و تداوم و تزاید آنها در سال های پسین، نتیجه اش کار اشتباه و بی حرمتی دیدن است؛ از خودش بر خودش، عمر حاصل آزمون استخدامی تو عثمان بود.
پاسخ + 0 0 --
چغندر 1396/09/29 - 05:43
اتفاقا شیرزاد اول نقد می کند بعد یک نمکی رو زخمها هم می پاشد .
آیا شیرزاد هم قبول دارد مبدا تاریخ کوچک شدن مدیریت ها در آموزش و پرورش تاریخ حکم انتصاب مینایی پور است یا خیر
راستی کمیجانی رسما از این نوشته برای پورسلیمان و شیرزاد اظهار تاسف کرد پس
شیرزاد تاسف تاسف
پاسخ + 0 0 --
منتقد 1396/09/29 - 07:37
دوست عزیز صحبتشما این است که چون هدف خوبی داریم پس هر وسیله ای استفاده کنیم . آقای شیرزاد عبداللهی اینجا یک شیر نیست . شیر از آمریکا غرش نمی کند . ایشان بیشتر یک آدم گیر است که یک چیزی گیر آورده و ول کن نیست . نه هدف درستی ددارد نه وسیله اش درست است .
پاسخ + 0 0 --
حق جو 1396/09/29 - 11:39
بفرمائيد ببينم اگر شيرزاد به اين فساد و رانتجوئي ورود پيدا نمي كرد، شما وارد مي شديد و با افشاي آن از رانت جوئي كميجاني جلو گيري مي كرديد؟ شما كه داري تفكر واپس مانده نيستي چرا نقد نكردي ؟ اگر با حفظ حرمتهاي ادعائي و با نقد خيلي خوب خود جلوي اين واگذاري رانتي را مي گرفتي، آيا شيرزاد وارد مي شد؟
پاسخ + 0 0 --
معلم 1396/09/29 - 21:11
کدام فساد و رانت خواری شده؟معلوم نیست اصل این قضیه چقدر درست استگ بعد هم قرار نبوده مجانی مدرسه واگذار شود. این خیال پردازی ها رانت نیست. بعد هم یکی دیگه دستور داده یکی دیگه مدرسه گرفته این وسط فولادوند چه کاره بوده؟
پاسخ + 0 0 --
معلم 1396/09/29 - 21:14
با همین منطق کشکی شما می توان گفت شما دنبال رانت هستید. اگر هر کسی هر چه از دهانش درآید بگوید که دلیل نمیشود حکم صادر شود.
پاسخ + 0 0 --
معلم 1396/09/29 - 21:15
خوبه این وسط یکی بگه رانت چیه و چه رانتی اینجا اتفاق افتاده.
پاسخ + +2 -2 --
معلم 1396/09/29 - 06:13
آقای شیرزاد عبداللهی شما چرا اینقدر جوش میزنی. واگذاری که انجام نشده. ناراحتی شما از چیه؟حتما قرار بود چیزی به شما هم برسه و نرسیده یا الان داری پول میگیری که یک نفررا خراب کنی.
پاسخ + 0 0 --
معلم اکابر 1396/09/29 - 13:54
دوست عزیز همین ساده اندیشی ها و اعتماد بیجا به این دسته و آن گروه سبب شد که میلیاردها دلار پول این ملت غیور و رنج کشیده را به یغما ببرند و در کانادا و یا فرانسه به خوش گذرانی بپردازند.
آیا به معنای این عبارت اندیشیده اید که فرمود: فی حلاله حساب و فی حرامه عقاب! حلال آن هم باید حساب و کتاب داشته باشد. چقدر از این واگذاری در قالب مناقصه های صوری به دوستان و رفقا واگذار شده؟ چرا؟؟؟؟؟
پاسخ + 0 0 --
آموزگار 1396/09/29 - 16:12
جناب معلم آيا واقعا درك اين موضوع برايت دشوار است كه بفهمي موضوع محدود به اين واگذاري نمي شود. ابراز حساسيت و واكنش نسبت به اين گونه از اقدامات تنها ضامن جلوگيري از تكرار آن است. در شرايطي كه در كشور و نيز در آوپ نهادهاي نظارتي كارآنيستند از طريق رسانه و اعتراضات مردم نهاد است كه مي توان نطفه اين قبيل رانت خواهي ها خشكاند. فرض كن واگذاري انجام مي شد. در آن صورت شما جوش مي زدي يانه؟اگر از شما پرسيده شود كه راحتي شما براي چيست؟ چه مي گوئي؟ و يا اگر بپرسند كه ناراحتي ات از بابت واكنش شيرزاد چه دليلي داريد چه جوابي داري؟ اگر گفته شود كه شما هم قرار بوده است كه به واسطه واگذاري چيزي گيرت بيايد و اكنون كه به واسطه افشاگري شيرزاد منتفي شده است، چه خواهي گفت؟
پاسخ + +4 -3 --
منتقد 1396/09/29 - 07:45
یک سوال برای من پیش آمده : شیرزاد عبداللهی از کجا میدداند که قرار است فولادوند را عزل یا جابجا کنند؟ یه جورایی عبداللهی بخشی ازاین قضیه است ؟ یعنی شیرزاد عبدالهی به عنوان توپخانه عده ای برای حذف فولادوند کار می کند؟ قراراست با عزل فولادوندچه چیزی به شیرزاد عبدالله برسد ؟
پاسخ + 0 0 --
معلم اکابر 1396/09/29 - 13:48
جای آن است که خون موج زند در دل لعل * زین تغابن که خذف میشکند بازارش.
از این استدلالهای کودکانه واقعا نه تنها احساس شرم که احساس خفت و خواری می کنم. از خودم می پرسم یعنی اینها معلمند؟ متربیان اینها قرار است سرنوشت آینده جامعه را در دست بگیرند؟
آخه پدر آمرزیده این فعل و رفتار انسان است که به او ارزش داده روی راه رفتن روی دوپا! اصلاح طلبی و اصول گرایی هم دو مفهوم تهی از معنایند که فقط برای به جان انداختن مردم و سرکار گذاشتن آنها خلق شده است. شما مشغول باشید تا آنها میلیارد میلیارد پول این ملت را غارت کنند و در کانادا و یا فرانسه به ریش من ساده لوح بخندند. این کلام خداست که فرمود: «کل حزب بما لدیهم فرحون»
پاسخ + 0 -3 --
ناشناس 1396/09/29 - 07:50
آقای محترم نگاه کن و ببین اونی که بگم بگم می کرد چه بر سرش اومد و الان به چه روزی افتاده . یک کمی عبرت بگیر . سنی از شماگذشته.
پاسخ + +1 -2 --
ناشناس 1396/09/29 - 09:49
جناب شیر از شورای نگهبان هم بگوید
پاسخ + +1 0 --
شاکی 1396/09/29 - 10:30
تغییر اشخاص مهم نیست،فرآیندها و عملکردها باید تغییر کند...پرداختن به موضوعات اداره کل آموزش و پرورش شهرستان های تهران بدلیل مصائبی که این استان دارد و قابل قیاس با هیچ استانی نیست ستودنی است اما نباید تک بعدی نگاه کرد...مگر خود کمرئی عاری از نقد بود؟خود کمرئی مشکل بزرگش بها ندان به منتقدین دلسوز و استقبال از مدح کنندگان و ثناگویان بود،و نتیجه اون روال عدم تمایل به شنیدن نقد و کوچک کردن منتقدین دلسوز و خوار و خفیف کردن و محصور کردنشان در سمت های کوچک جهت تحقیر همین روال عدم شفاف شده البته نباید از نظر دور داشت...که مشکلات اداره کل شهرستان ها محدود به این موضوع نمیشه و نیروهای اصلاح طلب و معتدل واقعی اساسا جایی در معادلات مدیریتی و تصمیم گیری ندارند و عمده ی تصمیم گیری ها و جایگاه های مدیریتی به افراد خنثی و باری بهرجهت و محافظه کار داده شده است...
پاسخ + +3 -1 --
حق جو 1396/09/29 - 11:31
مهم شيرزاد و گرايشهايش و منافعش و...نيست. مهم رانت جوئي نويني است كه در قالب تشكل ظهور كرده است. تشكلها از اين قابليت برخوردارند كه به جاي بازتاب خواسته معلمان و دفاع از حقوق آنها به ابزار و اهرم هاي فشاري تبديل شوند كه به دنبال رانت خواري هستند. از صداي معلم بايد تقدير كرد كه با ايجاد فضاي شفاف امكان مي دهد تا زمينه هاي بروز فساد ضعيف و خطاها اصلاح شوند. بايد از اقدام بطحائي در ارتباط با ارجاع موضوع به بازرسي ويژه و لغو و اگذاري مدارس تقدير كرد. برون سپاري منشا توزيع رانت و بروز فساد بوده و خواهد بود.به شدت بايد مراقب زيني وند و الهيار دروغگو بود تا از ابزار واگذاري مدارس براي منافع شخصي خود سوئ استفاده نكنند/
پاسخ + 0 0 --
رامتین 1396/10/04 - 11:26
سلام
این نوشته ها از روی گفتار دیگران رانتی را مشخص نمی کنند
اگه رانتی صورت گرفته شفاف بیان کنید
پاسخ + +4 0 --
کیمیا 1396/09/29 - 15:59
در وزارتخانه معمولا جنگ قدرت بین محافل مختلف وجود دارد و بخشی از ابزارهای این جنگ قدرت به بیرون وزارتخانه از جمله رسانه ها کشیده می شود.
این جناب شیرزاد هم هر از گاهی توسط این محافل، اطلاعات و اخباری جهت دار بهش داده می‌شود و ایشان هم یکی از ابزارها برای بروز بیرونی این دعواها هستند. البته حضرت ایشان هم به مانند حضرت محمود خان برای اینکه به فراموشی سپرده نشود این نقش را می پذیرد.
پاسخ + 0 0 --
مهدی 1396/12/07 - 23:00
شما خیلی عقده ای هستید اقای دکتر زینی وند مرد اصلاحات است شما در ان حد و اندازه نیستید که به دکتر زینی وند توهین کنید ایشان فردی با صداقت ایثار راستگو و نترس هستند به کوری چشم شما
پاسخ + +1 0 --
آن دگر معلم«اقا» 1396/09/29 - 16:02
بازپرس ویژه با دست پر آمده.
تازه همه چیز را رو نکرده.
قسمتی هم برای سریال بعدی گذاشته.
بنا بر ادله موجود از یک رانت بزرگ جلوگیری کرده.
این قابل ستایش است مگر این که آقای فولادوند خلافش را ثابت کند.
پاسخ + +1 -1 --
احسان علی زاده 1396/09/30 - 08:32
به جای انتقاد از شیرزاد باید هم از شیرزاد هم پورسلیمان تشکر کرد . آقای پورسلیمان قبلا به خطر بهره کشی تشکلها برای گرفتن پست اشاره کرده بود خانم مینایی به گواهی همکارانش در دفتر وزارتی هیچ توانایی و شایستگی ندارد بقول یکی از خوانندگان تاریخ انتصاب ایشان باید به عنوان مبدا رسمی سقوط سطح مدیریت در آموزش و پرورش نامیده شود
پاسخ + 0 0 --
معلم 1396/09/30 - 11:36
باید از هر فردی که نقد میکنه تقدیر کرد اما آقای شیرزاد عبداللهی هم باید جوابگو باشد؟ سود ایشان دراین میان چیست؟ وقتی رانتی اتفاق نیفتاده چرا ایشان اینقدر عصبانی است؟ ایشان برای چه کسی کار می کند و چه کسانی به ایشان اطلاعات میدهند؟
پاسخ + 0 0 --
محمد 1396/09/30 - 13:09
فولادوند اصلاح طلب است وبخاطر تلاش برای روحانی هنوز پرونده اس مختوم نشده است . واقعیت امر آینه که بخشهای درگیر در ساختار قدرت وزارت اطلاعات هدف دار به او می دهند . اگر دیدید فردا نوشته ای درباره شایستگی و تخصص مینایی پور نوشت تعجب نکنید
پاسخ + +2 0 --
مريم 1396/10/01 - 15:09
جالبه در جايي كه آموزش و پرورش مي توانست يك تخصص باشد قاطي كثيفي هاي سياست شد اين به اون ميگه چه فعاليت سياسي داشته اي؟ تو رو خدا سعي نكنيد همه جا را سياسي كنيد!
پاسخ + +2 0 --
حمید 1396/10/02 - 00:34
ضمن تسکر از فضای نقادی امیدورام
نقد و تخریب را از هم تفکیک کنیم
۱.سابقه آقای فولادوند ، صداقت،شجاعت ایشان در دفاع از دولت بر افراد منصف پوشیده نیست
۲.توجه ایشان به انضباط مالی، حقوق شهروندی، کیفیت بخشی به فعالیت های آموزشی و تربیتی، دفاع از دولت تدبیر و امید و سیاست های آن باعث شد که حداقل حاکم شدن روح دولت در بدنه اداره کل شهرستانهای استان تهران احساس شود
۳.از ساماندهی فرمودید و گویا شخصا در جلسه حضور داشته ای اول به عرض می رساند ایشان مدیر کلی هستند که در حوزه ساماندهی ورود و با توجه به ورود و خروج نیرو از اداره کل هستند پس ازاینکه اشراف دارند ودر جلسات ساماندهی حضور دارند باید خرسند بود
۴.تلاش عده ای از افراد در وزارتخانه برای دولت مشخص است
حداقل از نزدیک صحبت و اظهارات شفاف ایشان را شنیده ایم
پس منصف باشیم
پاسخ + 0 0 --
بیدار 1396/10/02 - 00:58
اگر بودجه مربوط به هر دانش آموز را به حساب والدین بریزند و اموزش و پرور ش تعطیل بشود ، همه مشکلات حل می شود .هم بسی صرفه جویی مالی خواهد شد، هم دانش اموزان به کمک والدین و بخش خصوصی هر چه را بخواهنداز علم و نیکی یاد می گیرند . هم اینهمه مدیر و سرور و سالار در آ
آموزش و پرورش لازم نخواهیم داشت .
پاسخ + +1 0 --
از معلمین 1396/10/03 - 00:02
آقای عبدالهی به دنبال چه چیزی هستی
من از آن معلمان هستم ترا به خدا دست از سر ما بردار
چقدر ما برای شما ودوستانتان در وزارت نان و آب دارد
که اینقدر شدی مدافع ما
برادر من این اتفاق انقدر پررنگش کردی که به ما آسیب زدی
ترا به هرکه می پرستی دست از سر ما بردار
فکر کنم نیرروی نفوذی هستی
پاسخ + +1 0 --
بومهن 1396/10/03 - 00:05
سلام
آقای شیزاد برای چه کسی در وزارتخانه کار می کنی
چقدر برای شما نان و آب دارد
چرا جایگاه خود را تنزل دادهای
انقدر در این طرح اطلاعات نادریت به شما رساندن که با عث تخریب خودت شدی
من به عنوان یکی از همکاران به شما شک دارم
پاسخ + +1 0 --
حمید 1396/10/03 - 07:08
سلام
با یک حساب سر انگشتی من که الفبای سیاست را نمی دانم
فهمیدم آقای عبدالهی از چند نهر در وزارتخانه خط می گیرد تا مدیر کلی که با دولت همراه و به تمام و کمال در گفتار ورفتار ایسان مشهود است مورد حمله قرار دهد
این رفتار تخریبی شما از حالت نقد خارج شده و به شخصیت شما لطمه زده
آقایانی که در وزارت نیز به این موضوع دامن می زنند معلوم شدهاند
واقعا متاسفم
بین این همه که چرات شفاف گفتن خط فکری خود را هم ندارند
سراغ چه کسی رفته ای
آقای ........چه هدفی داری
پاسخ + +1 0 --
از معلمین 1396/10/03 - 08:59
سلام
چقدر ما اشتباه کردیم
آقای شیرزاد به عنوان تخریب چی زینوند و کمره ی بر علیه
فولادوند و کمیجانی عمل می کند. این برای هر فردی روشن شده و آنقدر ما ساده بودیم که فکر می کردیم این آقا به دنبال حق می گردد واز ما ناخواسته اطلاعات جمع می کند.
غافل از این که عده ای فقط در حال تلاش برای وزیر شدن بمی باشند.
ترا خدا به ما کاری نداشته باشید.
الحمدلله اصول گرا باشما کاری ندارد. فقط جنگ برای وزیر شدن به چه قیمتی.
اما من شهادت می دهم آقای فولادوند انسان دست پاک و با خدای است .این شما بودید که مانع کار ماشدید
اول از استثمار بعد از حقوق کم بعد استخدام
ترا خدا کافیه
ارزانی شما و دوستانت در وزارت
من مراجعه نمودم برای کارم در وزارت گفتند از فولادوند شکایت کن
حالا فهمیدم موضوع جنگ پست ولی از زبان شیرزاد برای.......
کافیه پیش از این
پاسخ + +3 0 --
معلمین طرح حمایتی 1396/10/03 - 09:17
سلام
من از همان افرادی بودم که 1هفته مشغول آموزش توسط مدرسان آقای کمیجانی بودم انصافا آدم دید باز وبا سعه صدری هستند.
این وسط عده ای ما را که هیچ شناختی از فولاد وند و کمیجانی نداشتیم تحریک به شکایت بر علیه این دو نفر می نمودن
حتی می گفتند بیشتر با کمیجانی سر دفاع از وزیر لج دارند
از ما استفاده ابزاری نفرمایید
پاسخ + +1 0 --
ذوالفقاری 1396/10/03 - 20:48
سلام
جناب آقای شیرزاد جهت استحضار و خبر چین شمادر وزارت
به عرض مبارک می رساند
فولادوند معامعله گر نیست
او مدیران خود را فدای صندلی خود نمی کند.
آقای فولادوند اصلاح طلبی ریشه دار است و هیچ موقع دیگران را که برای د
که برای دولت زحمت کشیده اند فدای پست خود نخواهد .
یادمان نرفته پرونده ایشان در دادگاه و احضار ایشان وتعدادی از
مدیرانی که زحمت کشیده اند در ایام انتخابات
دوستان شما در وزراتخانه حاضرند برای حفظ صندلی خود مدیران مقتدر را حذحذف نمایند
اما ملت آنها را حذف خواهد نمود
پاسخ + +3 0 --
ترانه 1396/10/03 - 21:53
سلام
من به عنوان خواننده مطالب آقای شیرزاد
قبل وحال در این موضوع در گفتارشان اختلاف زیادی مشاهده
نمودم
در نوشتار اول معلمان جذب شده را از طریق رانت و از بستگان و راهی برای استخدام بدون تشریفات ذکر نموده
وحالا می فرمایند ۱۶۰ نفر به مصاحبه دعوت شده اند
کدام حرف شما درست است
میشه راهنمای بفرمایید
پاسخ + 0 0 --
مبین 1396/10/03 - 23:43
شیرزاددروغگوبیاجواب بده .
پاسخ + 0 0 --
مبینا 1396/10/05 - 09:07
هنگام عصبانت تیتر نزنید
شیرزاد جان کمان زینوند را زمین بگذار
تفنگت را زمین بگذار
پاسخ + +7 0 --
ترانه 1396/10/03 - 22:04
سلام
من حداقل تصویر آقای فولادوند در دیدار با آقای خاتمی را در ایامی که هر کسی برای منافع خود این کار را نمی کرد مشاهده نمودیم

دیدار ایشان با آقای کروبی
نام گذاری تعدای از مدارس به نام آیت اله هاشمی
وحتی سالنهای اداره کل ونصب تصویر ایشان
خب میشه بفرمایید یک رنگ بودن و پایبندی به اصول چیه
پاسخ + +1 0 --
پویا احمدی 1396/10/05 - 07:19
سلام
محضر مبارک منتقد با انصاف آقای شیرزاد عبدالهی
به عرض مبارک می رساند در رابطه با آقای فولادوند دچار اشتباه شدهلید
آیا افرادی که در اداره کل نام بردی در زمان ایشان انتصاب شده اند آت زمان چرا از مدیر کل وقت حرفی نمی زدی

آیا سایر مدیران کل بعداز چهارسال دوم در حوزه کاریشان مملو از طیف مخلف دولت نیرو در پست ها منصوب نموداند حرفی نزدی

آیا افرادی که در وزارت برای وزیر شدن و ترس از حضور فولاد وند در آنجا
شما را جلو انداخته اند دورگه سیاسی نیستند؟
وابستگی ایشان به حزب ریشه دار نشان از تفکر و اعتقاد ایشان به تشکیلات دارد
شکر خدا سراغ یک نفر رفتی و با اطلاعات بی پایه به ایشان حمله ننودب

در آخر فولادوند قطعا مثل بقیه بر سران مدیران با نماینده معامله نمی کند
زیرا معامگران در وزارت از چشم اصلاطلبان افتاده اند
پاسخ + +1 0 --
معلم شاهد 1396/10/05 - 23:07
سلام
آیا آقای کمیجانی حق حیات دارد یا ندارد
آیا تلاش برای زندگی از نظر اسلام منع شده؟
آیا افرادی که به وزارت نرسیده اند باید از شیرزاد برای رسیدن به هدف استفاده کنند
وقتی آقای کمیجانی از وزیر دفاع کرده جرمی مرتکب شده
دیگران چرا باید برای رسیدن به منصب وزارت سر کمیجانی تلافی کنند
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/11/04 - 20:14
جناب به چه دلیل خبر مدیران پردیس را پاک کردید ؟ چرا صادقانه ترین مطالب را بازگو نمی کنید. پس شما هم به فکر حقوق همکاران نیستید ؟
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/11/04 - 20:28
لطفا پاسخ دهید چرا خبرهایی را که فرستادم که حرمت مدیران مدارس پردیس را از بین برده بودند را برداشتید. حالا که اجازه نمی دهید در اینجا رسیدگی شود مجبورم با صدای امریکا تماس بگیرم
پاسخ + 0 0 --
بی طرف 1396/12/17 - 09:25
با سلام خدمت شما من معلم نیستم ولی خیلی متاسفم برای نظرات بعضی از عزیزان که بدون هیچ شناختی فقط به خاطر جناح از این و آن طرفداری می کنید من مدیران قبلی را نمی شناسم ولی بیاید لطفا رئیس آموزش و پرورش پردیس و معاونش که از اقوام و هم جناحها های فولادوند هستند رو ببینید که داران با بی کفایتی چه بلایی سر پردیس و بچه ها و معلمان این شهر می آرند سیب قسطی به معلمان دادان بدتر از این توهین به کرامت و عزت معلمان و خانوادهای اونا نیست معلمان عزیز حقوقتون کمه ولی عزت نفس و آبروی خود را با جولان دادن و طرفداری از هم چین آدمهایی بر باد ندید یا حق
پاسخ + +1 0 --
فضولچه 1397/03/12 - 01:49
داشتم کامنت ها رو می خوندم. سه تا نکته خیلی قابل توجه بود برام.
1) اینکه با اینکه نوشته شیرزاد کاملا شفاف و قابل درکه و مشخصه رانت اتفاق افتاده کجای ماجراست و با اطلاع رسانی انجام شده جلوی رانت گرفته شده یه سری از دوستان اصرار دارن بگن متوجهش نیستن!!
2) این که مطلب خیلی سنگین بوده و داشته برا فولادوند گرون تموم می شده که یه عده از دوستان ایشون ظاهراً مامور شدن به شکل گروهی به شیرزاد حمله کنند و از شایستگی های!! فولادوند تعریف کنن.
اینکه برای فولادوند به خاطر انتخابات پرونده ای باز شده خیلی جای افتخار نیست. اگه نبود سوتی هایی که دوره انتخابات داد نمی تونستن براش پرونه باز کنن. مگه ما طرفدار خاتمی و روحانی نیستیم؟ همه می دونیم اگه اشتباه کنیم پرونده برامون می سازن پس باید مراقب باشیم. مراقب نبوده کار دست خودش داده. در مورد نکاتی هم که در مورد پاکدستی و با خدا بودن و هزار تا امثال این صفت ها در مدحش نوشته شده با شواهد و قرائن خیلی سازگار نیس. امیدوارم تو این مورد اشتباه از من باشه.
ادامه در پست نظر بعدی:
پاسخ + +1 0 --
فضولچه 1397/03/12 - 01:50
ادامه نظر قبلی:
3) اینکه شیرزاد متهم شده به اینکه آدم کمرئی و زینی ونده. من خودم به شخصه از هیچکدوم از این دو بزرگوار خوشم نمیاد. زینی وند و امثالش که با موقعیت گیری برا خودشون دارن منافعشون رو می برند و نمی خوام وارد این مقوله بشم. کمرئی هم که با مدیریت طلاییش!! چه در شهرستان های تهران و چه مدت کوتاه شهر تهران دیدیم چه مدیر توانمندیه!! یه مدیر به شدت محافظه کار و ترسو که جرئت عزل و نصب مدیر های اصول گرایی که پشتشون به جاهایی گرم بود و امروز هم از طرف همین زینی وند پشتیبانی می شند رو نداشت. البته شاید قصدش رو هم نداشت و منافعش بر موندن این مدیرا بوده. الله اعلم. اما در هر صورت برچسب آدم این دو بزرگوار بودن هم به شیرزاد نمی چسبه چون کم به اونا هم نقد وارد نکرده. در هر صورت همه ما معلمیم. کاش جای منافع شخصیمون حقایق رو ببینیم...

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.




نظرسنجی

آیا با طرح " معلم تمام وقت " وزارت آموزش و پرورش موافقید؟

پربازدیدترین

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

شبکه مطالعات سیاست گذاری عمومی

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

 سامانه فیش حقوقی معلمان

سامانه فیش حقوقی معلمان بازنشسته

سامانه مراکز رفاهی

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور